包裝紙？瀏覽櫥窗？

不管哪一個學科，總會有一些屬於自己學科的預設，如果把以上的「學科」兩字換成「團體」也一樣。社會學是一個學科，它也形成屬於它的團體。在這裡，有一些屬於我們的價值觀、也有屬於社會學主流的意識型態。

我很幸運，過去未必認為是「好」的生命經驗，恰巧某部分符合了社會學這個學科的主流。不一定是「身分」，而是那些生命經驗帶給我一些體會、看到一些事情，所以我比沒經歷過的人能稍快地理解那些「不正常」「特殊」。這樣講很抽象，我舉個例子吧。

日前，一位善良、在我眼裡極美麗的女孩，坐在地板上述說療養院的故事。我和她一起哭紅了雙眼，我說我都懂，我也曾有親密的人住在裡面。當時我既不是主要的照護者、也不是情緒的支柱，我受到保護而沒有太多負擔（不管是物質、時間還是心靈、情緒的）。但那樣的經驗還是讓我對於精神病有更多一些些（即使只有一些些）的理解；對於醫療體系的不健全、對於常民面對醫療論述的無力，我掉著眼淚說我真的懂。


去年反核遊行完，我帶著不安其實也不知所措的心情寫下了「從我最喜歡你到我好可憐喔」這篇網誌，說的是我和以前不一樣了，從我進入明星高中起，無一刻不是逐漸脫離小時候的生活圈和那些價值。我現在要說的還是這件事情。

國中以前與高中以後的受教經驗，確實讓我對於不同階級這件事有點衝擊、有很多想像與認識，可坦白說，受到不平等對待的人依然不是我啊！如果不是沿路那麼順利幸運，我今天也不會坐在這裡思考這些問題。就，一些陰錯陽差的因緣際會，所以我和這些不合理的事情擦身而過，於是我更有想像力去理解不同的世界，然後我更符合社會學要的樣子（當然可能也不是全然符合那就變成標本了）。

這些櫥窗，獨獨之於我個人，有正面影響（例如讓我更有想像力）但是，我瀏覽了許多櫥窗，我看見了許多事情，賦與今日的我更多資產，但他們不是我，我不是他們，充其量我不過是瀏覽過許多櫥窗。

很多人並非是「他們」，只不過憑著這些櫥窗購物經驗，把自己包裝、標示起來，說我是什麼出身、我是什麼後代、我是怎樣長大的、我看過什麼、我......。so what？（很久以前我不知道「so!?」帶有點輕蔑挑釁，曾在討論功課時無禮的對一位很要好的學姊如此說，但今天我知道它的輕蔑之意，我還是要在這裡用這個字。）

這些包裝紙有時候很好用，給你和你的某些生命定位，但這些包裝紙有時候真的只是裝飾品而已，一點用都沒有還不環保。

更糟的一種包裝紙，就是裹著它告訴別人「噢，我知道、我什麼都知道，你只是......」因為有了一些片斷的經驗便認為自己什麼都知道，而不願意細心理解對方究竟面臨什麼？每個人感知的世界都是獨一無二，痛苦和難受無法評比，沒有人有權力為別人決定該或不該。聽到沒有？「沒有人有權力為別人決定該或不該」好嗎？再讓我說一次「沒有人有權力為別人決定該或不該」不管那個該或不該後面接上什麼。

請大家謹慎的面對自己曾有的經驗，不要隨便裹上包裝紙，也不要以為瀏覽櫥窗之後你什麼都懂，更不要替別人的生命選擇妄下評語，「沒有人有權力為別人決定該或不該」。